貓的濕食飲食的目的/價值是什麼?為什麼要這樣做?
由於最近的一些健康問題,我一直非常關注貓的飲食,並定期記錄卡路里/鉀/ B 12 sub>的攝入量以及每餐食用的大量食物。我注意到的一件事是,與乾糧相比,濕糧的卡路里質量比極低。
僅靠濕糧滿足貓的熱量攝入需求似乎幾乎是不可能的。例如,某品牌特定食品的5.3盎司罐裝僅包含62 kcal,這意味著貓必須吃掉18-20盎司左右的這種材料才能使每日攝入量達到200 kcal。 / p>
我在此處獲得的四種濕食品的信息範圍為0.735至1.245 kcal / g,這意味著每天必須食用160-272 g的食物。這已經超過或超過了我每天看到的健康貓的胃口上限(如果我三歲的貓絕對塞滿自己的東西,我的三歲大貓最高可吃200克左右,但通常吃180g-190g,我的大貓最大可吃掉180g,但通常會吃150g-160g)。相比之下,我手頭上的干糧為4.103 kcal / g,也就是說只能食用48g左右。不能想像一隻普通的貓能夠吃足夠多的濕食物來接近他們的每日熱量攝入。我的兩隻貓只吃濕食物時一天的熱量都低至130-180 kcal。
那為什麼濕食物存在呢?您會以什麼目的餵貓濕糧?我曾經將其視為乾糧的合理替代品,但由於我開始計算卡路里並監控飲食,所以我看不出有理由將其餵給貓。
我能看到的唯一值是,如果您想乾濕混合以保持健康的卡路里攝入,但又要增加一些食物的質量,那麼貓就不是了。不能空著肚子走,但我不確定是否有任何真正的理由這樣做。另一件事是,我想知道我是否只選擇卡路里含量特別低的濕食品(低卡路里的貓糧似乎存在著卡路里含量更高的趨勢)。
我檢查過的品牌是Royal Canin,Hill's,Wellness,Iams ProHealth,以及各種小型但受人尊敬的品牌。目前,我已經選擇了Royal Canin的干濕兩用。
(我不買“濕食幫助貓喝水”這樣的說法。儘管它們肯定會以我有限的個人經驗,從大約20只左右的貓的樣本中從潮濕的食物中獲取水,我從未實際上看到正常健康的貓在不喝水的情況下會嚴重脫水寵物噴泉或更好地放置水碗幾乎總是可以解決那裡的問題。當貓不喝水時,這似乎實際上實際上是更大的健康問題的徵兆。但是,無論如何,我我對水以外的其他價值感興趣,我不能證明熱量攝入極低的含水食品是合理的。) sup>