我經常看到人們out狗,讓他們運動和呼吸新鮮空氣。但是,儘管我見過貓線束和皮帶與貓科動物進行戶外活動,但我從未發現有人帶著貓去散步。
為什麼貓帶到戶外散步比較不常見?他們不是也不需要運動和新鮮空氣嗎(尤其是在他們年輕,活躍又活躍的時候),或者他們有足夠的室內娛樂時間?
我經常看到人們out狗,讓他們運動和呼吸新鮮空氣。但是,儘管我見過貓線束和皮帶與貓科動物進行戶外活動,但我從未發現有人帶著貓去散步。
為什麼貓帶到戶外散步比較不常見?他們不是也不需要運動和新鮮空氣嗎(尤其是在他們年輕,活躍又活躍的時候),或者他們有足夠的室內娛樂時間?
我用牽引繩和安全帶夾住貓咪將它們放到外面,但我不像帶狗那樣散步。更多的是讓他們根據需要在院子裡進行探索,但要控制他們走多遠以及何時回來。
他們對走在街區不感興趣,因為他們並不真正就像在屋子外遇見陌生人一樣,因為他們已經不敢離開已知的房屋安全了。我也不想把它們帶到院子裡,因為我不想處理髮現它們遇見狗時會發生什麼。他們已經對狗有過不好的經歷,所以我寧願讓它們盡可能地遠離。
唯一真正喜歡在街區四處走動的貓是仍然相對較喜歡的貓。野生動物,例如孟加拉虎和Ser貓。他們仍然具有比普通家貓更廣泛的巡邏/標記範圍的本能,同時還有更高的能量。由於法律上的限制,貓很少被視為寵物,而孟加拉人通常是由主人養的,他們更關心自己的外表而不是幸福,所以幾乎沒有機會在主人walking貓的情況下發生。
我唯一想帶貓出去探索的唯一原因是為了呼吸新鮮空氣。這是精神上的刺激,也是人們想離開屋子的原因:經過這麼長時間,它變得無聊。偶爾看到一些不同的東西真是太好了。
當然,這對他們來說也是一種運動,但這不是他們鍛煉的唯一途徑。它們比大多數狗還小,這意味著它們有更多的空間可以奔波而不會撞到東西(大部分時間)。但是真正的主要區別是它們可以爬。我有一棵6英尺高的貓樹,我的貓可以上下爬,這給了它們垂直運動的空間。
我相信最簡單的答案是(a)狗更有可能主動攻擊其他寵物和牲畜以及人類,並且(b)受狗威脅的人多於受貓威脅的人,因此(c )被認為更需要使狗受到控制,並且(d)為狗而不是貓制定牽引法。
狗是群居動物,也更在意與它們的另一個成員在一起;貓,只要有選擇,就更有可能獨自探索。實際上,我有時會走貓/與貓同行(不清楚誰陪誰走),通常是無繩的。在帶貓旅行時,我有時會用輕便的牽引繩,但這不僅僅是為了確保需要貓,還讓我和我都放心,並告訴其他人我們屬於誰。
在在農村地區,我懷疑狗和戶外貓的自由度幾乎相等。
另一個因素,當然是,需要允許狗進入室外。貓咪本能不在自己的區域內時會掩埋自己的廢物,他們更願意使用垃圾箱-人類最偉大的發明之一。
有很多因素會影響此處的答案,每種因素都會以不同的量影響單個貓/人對。
線束訓練
能夠負責任地在戶外鍛煉貓的第一步是訓練貓接受安全帶和牽引帶。通常,當貓的背上感到不熟悉的重量時,他會翻身以逃脫它,當安全帶未脫下時,他會感到困惑和困擾。適當地訓練貓以接受安全帶(而不是僅僅將其粘在身上並看看會發生什麼)是一個漫長的過程,大多數貓主人都不熟悉,也沒有花時間去適當地做。
對地域的了解
貓是地域性的,室內的貓會把您的房屋視為自己的領地。他很舒服,因為他知道所有的藏身之處,食物/水源和安全的消滅場所等。
當您將貓帶到新的地方(室外)時,您正在強迫自己貓離開他的領地,所以他已經有點不舒服了。此外,如果該區域有野貓/野貓,則該區域可能會被氣味標記為其他人的領地,從而使他進一步處於邊緣。他們散步,但是當兩隻狗見面時,它們可能是朋友或競爭者,而且它們還有更長的尋找人類尋求社交線索的歷史。貓咪更有可能將入侵者視為競爭。
區域結構
貓從3個維度查看周圍的環境,而人(和狗)通常只從2個維度查看。爬山可以幫助貓感到安全(它們可以觀察到周圍的環境而不會看到蜂鳴聲),但是與人同行則迫使它們只使用更裸露的地面。對於貓來說,這可能非常不舒服。
消除
經常訓練貓使用垃圾箱(因為掠食性動物會掩埋廢物,以免使獵物警覺它們的存在),因此可以清除內部。另一方面,狗很少受訓練以消除內部,因此必須有規律的外部時間。
主人的選擇
與狗相比,貓通常被認為更獨立,需要的護理更少,因此它們傾向於吸引正在尋找寵物的主人不需要定期散步。
我認為這是由於貓和狗之間的基本區別-前者主要是孤獨的動物,而後者則是野獸。
生活在野外的野狗經常被帶走由阿爾法狗。在野外,這顯然是出於實際原因,例如尋找食物。團隊負責人開始走路,其他人則跟隨他們,因為他們在背包中的位置。這使得追隨一位更具統治力的領導者的想法對於狗來說是很自然的。因此,每隻貓都會隨心所欲地去探索周圍的環境,而不是跟隨一隻占主導地位的貓。因此,他們天生就不會跟隨人類去散步。
我不同意其他答案,我想分享一下我一直認為的情況:大多數貓像狗一樣,喜歡探索周圍的環境。有些貓喜歡呆在家裡,呆在裡面,但是例外。最大的不同是貓並不自然地具有攻擊性,人們也不懼怕貓或擔心它們的排泄物。儘管教導狗以使其無皮帶的行為舉止是完全可行的,但是這會引起附近居民的反應是極其消極的,這是合理的,因為很難知道“隨機”是否狗已經訓練好了。最後,我想指出的是,狗不會逃跑,當您去樹林時,拴狗的皮帶並讓它狂奔是完全正常的,與貓不同的是,狗被召喚時會返回第二隻狗。因此,如果根據該論點有任何疑問,應該是需要牽引帶的貓,而不是狗。
您不會看到人們走路的貓是因為狗逃跑了。
貓和狗都需要走出去。他們由他們回來。它們很少引起或引起麻煩。需要走路的狗來確保它們回來並且出去時不會遇到麻煩。
狗與人在一起的時間比貓更長,並且在艱難/陌生等情況下,狗幾乎始終需要方向。牽引帶是散步時與狗交流的理想方式。貓更加獨立,不需要它。
話雖如此,您可以訓練寵物做任何事情(在限制範圍內)。想想看,牧羊犬實際上是在沒有人類任何指示的情況下照料牲畜的,但是它們不在大都市環境中。有趣的是:我的貓是由約克夏犬撫養的,即使幾年前他也仍在拿玩具。現在我們有一個斯科蒂,我經常去散步。貓也需要和我們一起散步!!!儘管她躲在灌木叢中,但在街區周圍一直跟踪著我們,有時還會跳出來躲躲藏藏,扮演獵人/獵物。
我擁有一隻貓,有一隻馬俱和一條皮帶,他喜歡在戶外和沒有馬俱的情況下跑來跑去。即使將安全帶和牽引帶連接並鉤在某個地方以限制他必須探索的區域,他仍然會四處走走並享受它。但是,一旦我抓住皮帶並試圖帶他去散步,他就會放棄並躺下,並拒絕被皮帶牽著。當我拿著皮帶時,他走來走去的唯一方法是,如果皮帶有很多鬆弛,並且他朝著他想進入的任何方向前進。 >
我以前走路過貓。有一個喜歡散步的人,走的很好。喜歡從每一個灌木叢和灌木叢中停下來嗅探這些寶石迷。曾經喜歡騎車的那隻貓……要么坐在我的腿上,凝視著窗外(我開車時有很多奇怪的樣子),要么坐在後窗台上,凝視著外面。
我住在鄉下,很想讓貓咪走出去,但該地區有漁民,它們捕食小貓咪,所以我將它們留在裡面。
我不認為與貓散步是不尋常的。我可能會有些發瘋,但是當我確實在我居住的森林中散步時,我曾經跟隨過的每隻貓,不僅是我自己的貓,還有我附近的貓也跟著我。 >我的貓現在心裡有小毛病,因此我散步時她會留在家裡,但是如果願意,她仍然有機會加入我的行列。
我必須說我不強迫貓跟著我。他們有自己的自由意志,我從不使用任何類型的繩索。他們沒有任何阻止他們的自由奔跑。
我遇到的人不明白為什麼貓跟著我,我也不明白。但是我不需要了解原因。
如果我走得太快,那隻貓就停下來等我回來再跟我回家。