我不喜歡回答我自己的問題,但是因為我在下面看到了這篇文章,並且與上面的回答略有不同,所以我想將其發佈為替代答案。我也尊重“不要給貓補充食品”或“一滴魚油”的答案。我不一定認為這是對的,但這是考慮的一種選擇。
文章。
它引用了一項發現貓的研究,與人,即使剃光,也不要從陽光下攝取維生素D。
貓從飲食中獲取維生素D。
維生素D的食物來源包括脂肪魚,例如鮭魚,蛋黃,奶酪和其他富含維生素D的乳製品。
最好給貓咪吃些鮭魚或炒雞蛋或乳製品(我的貓咪喜歡奶油奶酪),而不是補充。我沒有問這個問題以給我的貓補充維生素D,我問原因是當我的貓看到我要補充維生素D時,她想問一問,我想知道她是否知道我不知道的東西,但我也沒有不要相信吃塵土兔子的貓會知道什麼對她有好處。
除非牛肉罐頭被強化,否則只喜歡牛肉和雞肉貓食的貓可能維生素D含量較低。 。我的貓吃了相當多的金槍魚貓食,所以她可能只吃貓食就可以了。維生素缺乏症”-我不確定我相信獸醫,因為那隻是一個答案,而嚼東西的本能是另一種,獸醫聽起來更像是她在提出一個可能的答案,而不是陳述事實,但是
也來自本文:
美國食品藥品監督管理局的動物和獸醫部門建議,根據貓的發育年齡,其食物中維生素D的含量會有所不同。如果您的毛茸茸的朋友是小貓或懷孕的女性,則她應該每公斤獲得750.0國際單位,或者
IU / kg。對於成年人,該數字下降到500.0 IU / kg。 b>
而對於毒性
兩個年齡水平的最高每日攝入量均為10,000.0 IU / kg。
我每天以2,000 IU(醫生推薦的劑量)補充飲食,並且小貓的體重在4至5公斤之間,因此令人驚訝的是,我的其中1粒藥大約是我的小貓的每日推薦量,但是
為了安全起見,我可以給我的小貓咪1/2片藥,考慮到它裝滿了油,服用該藥的劑量會少於1000 IU。溢出,看看她是否喜歡它,而不是每天都在問她是否喜歡。我認為那可能在安全區域。我仍然不知道我的貓咪是否缺乏維生素D(人們幾年來都缺乏維生素D,他們甚至都不知道-所以,這還不算太糟)。但是我認為每隔一段時間一次半粒藥丸(少於1,000 IU)應該是絕對安全的,到處都是一盤鮭魚或一些奶製品。乳製品也是“我應該/我不應該”的事物之一,因為有些貓在消化它時遇到了麻煩-但我敢肯定其他問題也涵蓋了這個問題。
在貓糧中
本文說,優質貓糧中含有大量。
優質貓糧中已經含有大量
此外,我們許多貓咪最喜歡的食物,例如油膩的魚,雞蛋和奶酪,都已經富含維生素D。根本不需要補充營養,這很危險。會給您太多好處。
您的貓不太可能吃足夠的食物來被維生素D中毒。確實,最常見的中毒原因是過量補充或吃了被維生素D中毒的囓齒動物。 –豐富的誘餌。
該文章還表明,較高的維生素D含量可以幫助患病的貓康復,但這是否意味著貓是否應含有比平時更多的維生素D。需要做更多的研究。
2015年5月,愛丁堡大學獸醫學校公佈了一項研究結果,該研究表明,血液中維生素D含量高的重病貓更可能比維生素D水平低的貓晚了1個月。
接著說:
很容易得出結論,如果維生素D有助於恢復體力,然後給您的貓補充維生素D可以改善他的健康。但是,由於維生素D在高劑量下會產生毒性,因此做出這樣的假設很危險。
目前,用美國前國防部長拉姆斯菲爾德(Donald Rumsfeld)的名言,“還有更多的未知數
未知維生素D如何或為什麼使患病的貓受益,這只是專家不建議給貓補充營養的原因之一。
另一篇文章只是為了娛樂和進一步閱讀而討論的不確定性,或者被他們稱為“有爭議的”。
我想指出的是,第一篇文章引用了一項研究,即貓不是從太陽中提取維生素D,而第二篇和第三篇文章則說它們是這樣做的-那麼,誰能相信?我個人相信這項研究,而不是因為人類在陽光下會產生維生素D而貓會這樣做,但我仍然相信,但是當消息來源做出相反的陳述時,它仍然讓我停下來。
我的結論-如果沒有獸醫的建議和驗血,補充維生素D可能不是一個好主意,因為到目前為止,了解的還不夠。貓糧含有維生素D,並補充諸如鮭魚或其他魚類或奶製品等富含維生素D的食品就足夠了。 沒有理由給貓以實際的營養補充,除非貓不喜歡魚,蛋奶或奶製品,所以飲食可能會偏低,甚至在只有獸醫建議的情況下,才補充血液
我再也沒有考慮過給我的貓補充維生素。那不是問題。我只是問,因為她想要一個,所以我想知道,如果偶爾給她一個(或一半),會不會傷害她。根據讀數,半藥丸(發生洩漏的藥少於1000 AU)並不經常,聽起來在安全範圍內。下次她要讓我的小瘋子半丸時,我要給它服一個足夠小的劑量,這在安全範圍內就很好。引用唐納德·特朗普。 “誰知道這可能是如此復雜。”